一家酒店的利潤靠什么創(chuàng)造?
最基礎的是客房。
還有什么?宴會餐飲。
還有什么?會議展覽。
還有什么?購物社交娛樂。
還有什么?票務等所有旅客需要的服務。
這才基本上勾勒出酒店業(yè)的基本的利潤來源,但一定還有利潤空間我們并沒有發(fā)現(xiàn)。
用這個例子,劉老師引出了“利潤倍增器”的概念。企業(yè)家發(fā)現(xiàn)利潤的眼光很直接,但卻很單一,往往死盯著產(chǎn)品本身,卻沒有思考利用現(xiàn)有的產(chǎn)品還能創(chuàng)造什么價值?在歐美,娛樂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的巨額價值一般都是通過“利潤倍增器”實現(xiàn)的。
《泰坦尼克號》是怎樣賺錢的?作為一部電影,利潤必然首先來源于票房。1998年在“萬眾矚目”中,《泰坦尼克號》終于進入了電影院的首映。但第一?公映它只選擇了全球傳媒娛樂業(yè)最發(fā)達、最具明星號召力的六七個城市,比如紐約、巴黎,亞洲只有香港。第一?公映引發(fā)了媒體的大肆炒作。
“這時的票價高還是低?”
“高——”
“對,這時就是要賺取票價的高額利潤。”
第二輪電影拷貝發(fā)行時,通過媒體的炒作,已經(jīng)吊起了全球更多影迷的胃口,發(fā)行的范圍擴大到全球的上百個大城市,包括上海。但這時的票價已經(jīng)便宜一些了。
而到了第三輪發(fā)行時,在中國國內(nèi)大中城市的電影院就都可以看到了,普通的票價也是老百姓可以接受的。這時就已經(jīng)是“薄利多銷”了。
“至此,《泰坦尼克號》的票房利潤就基本上完成了。可能國內(nèi)的電影發(fā)行商就認為錢賺完了。然而真的沒有可以挖掘的利潤了嗎?”
“發(fā)行DVD!”
“對,但還不能現(xiàn)在就進入DVD市場,而是先進入電視領(lǐng)域。”
美國有眾多收費的有線電視觀眾,所以《泰坦尼克號》首先在有線電視中播放。 其次,再進入免費的公眾電視網(wǎng)中播放,靠廣告賺錢。然后,《泰坦尼克號》才進入了音像市場。在美國還有相當一部分人通過租用錄像帶觀看自己喜歡的電影。
“到這個時候還有沒有利潤可賺?”
“歌曲!”
“太棒了!”
這時通過電影、電視的宣傳,席琳·迪翁演唱的《泰坦尼克號》主題歌“My Heart Will Go On”已經(jīng)紅遍了全球,發(fā)行電影音樂的CD正是最?手的時候。
“這部分利潤榨干了,還有沒有其他的?”
“出版書籍、畫冊。”
“還有沒有?”
“情人節(jié)禮品、紀念品、服裝。”
……
這就是美國傳媒娛樂業(yè)典型的“利潤倍增”。
美國的迪斯尼公司也正是這樣的利潤模式:用一兩年時間打造一個關(guān)鍵產(chǎn)品——一部全球知名的兒童電影,接下來的兩三年里,利用“利潤倍增器”挖掘電影、電視、音樂CD的利潤。在迪斯尼樂園,孩子們可以看到玩到影片中吸引他們的道具、參與其中的拍攝情節(jié),購買喜歡的偶像玩具,還有服裝飾物。迪斯尼樂園是迪斯尼出品電影產(chǎn)品的利潤延續(xù)放大的最終空間。
相比之下,我國的娛樂業(yè)還缺少“利潤倍增”的意識。國內(nèi)的電影人總是在羨慕美國電影的大投入、大制作,而抱怨國內(nèi)找不到投資,但他們有沒有考慮為什么我們的電影產(chǎn)品總是停留在“一次性”消費的階段?從利潤挖掘的角度分析,國內(nèi)的電影人只顧盯著票房,而浪費了更多更有價值的利潤空間。商業(yè)模式的問題是中國娛樂業(yè)的根本問題。
當然,娛樂業(yè)實現(xiàn)“利潤倍增器”的根本前提是知識產(chǎn)權(quán)保護。
劉老師還介紹了一種重要的利潤模式是“解決方案”。
“解決方案”這個詞在IT行業(yè)中經(jīng)常聽到。生產(chǎn)網(wǎng)絡產(chǎn)品的思科公司,核心產(chǎn)品也許只有60萬,但卻能夠拿到100萬的訂單,為什么?
傳統(tǒng)的利潤思維方式是“如何把產(chǎn)品和服務賣給客戶”,而新的思維方式是考慮產(chǎn)品如何賣給用戶、用戶如何使用產(chǎn)品,還需要什么相關(guān)的配套服務嗎?這是一種對客戶體系的研究(客戶系統(tǒng)經(jīng)濟學),在客戶的體系中,你的產(chǎn)品所占的位置是邊緣,還是核心?和其他部分有什么關(guān)聯(lián)度?
劉老師解釋,這種思維模式聽起來簡單,但卻引發(fā)了一個很深刻的轉(zhuǎn)變:基于這種理解和思考產(chǎn)生了“以客戶為中心”的理念,企業(yè)意識到通過增加配套的產(chǎn)品和服務,使用戶更方便,感覺產(chǎn)品的質(zhì)量更好,才能使企業(yè)的利潤空間做得更大。