久久这里只有精品66-久久这里只有精品8-久久这里只有精品国产99-久久这里只有精品免费播放-久久这里只有精品免费视频

在沿海民營(yíng)企業(yè)的培訓(xùn)期間，我與企業(yè)創(chuàng)始人討論了接班人的選擇問題。這位創(chuàng)始人提到，他對(duì)企業(yè)有深厚感情，目標(biāo)是將企業(yè)推向新高度。而談及接班人問題時(shí)，創(chuàng)始人表示這一問題是他當(dāng)前的主要關(guān)注點(diǎn)。他不僅關(guān)心企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，還擔(dān)心接班人的能力是否足以應(yīng)對(duì)未來市場(chǎng)的變化。這種焦慮在很多民營(yíng)企業(yè)家中都有所體現(xiàn)，尤其是在企業(yè)做大之后，如何為企業(yè)找到合適的領(lǐng)導(dǎo)者成為一大挑戰(zhàn)。

接班人選擇的普遍挑戰(zhàn)

對(duì)于大多數(shù)企業(yè)家來說，接班人的選擇并不是一件輕松的事。這位創(chuàng)始人指出，企業(yè)做大之后，影響力也在擴(kuò)大，而這一時(shí)刻的接班人選擇就顯得尤為重要。接班人可以是自己的家族成員，也可以是職業(yè)經(jīng)理人，無論選擇何種方式，最終的目的都是確保企業(yè)能夠繼續(xù)向前發(fā)展，而不會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)層的更替而陷入困境。

通常，創(chuàng)始人需要在接班人問題上做出一個(gè)艱難的選擇。接班人既要懂得如何繼承企業(yè)的文化與核心理念，還必須具備在新的市場(chǎng)環(huán)境下帶領(lǐng)企業(yè)前進(jìn)的能力。創(chuàng)始人往往會(huì)猶豫是否應(yīng)該讓家族成員接班，擔(dān)心下一代是否有足夠的能力承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。而選擇職業(yè)經(jīng)理人又存在信任問題，尤其是對(duì)于那些從零開始創(chuàng)辦企業(yè)的創(chuàng)始人來說，他們可能會(huì)更傾向于選擇自己最信任的人。

民營(yíng)企業(yè)的傳承之路

在討論接班人問題時(shí)，我們不可避免地提到了成功與失敗的案例。比如，我提到有些企業(yè)早期非常成功，但后來卻因?yàn)榻影嗳藛栴}而逐漸衰落。管理學(xué)界也經(jīng)常研究這些現(xiàn)象，并嘗試總結(jié)出成功企業(yè)在接班人選擇上的經(jīng)驗(yàn)。值得注意的是，這種研究往往揭示出一條規(guī)律：接班人是否合適，直接決定了企業(yè)能否繼續(xù)成功。

有些企業(yè)家選擇了職業(yè)經(jīng)理人作為接班人，但在權(quán)力交接的過程中，由于企業(yè)文化差異或者管理理念不同，最終導(dǎo)致了企業(yè)的發(fā)展偏離了最初的軌道。還有一些企業(yè)選擇了家族接班人，但由于下一代并未完全理解企業(yè)的核心理念，導(dǎo)致企業(yè)在繼承過程中喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。因此，接班人的培養(yǎng)和選擇不僅僅是技術(shù)性的問題，更是關(guān)系到企業(yè)未來存亡的戰(zhàn)略決策。

GE的繼任者選拔經(jīng)驗(yàn)

在所有企業(yè)接班案例中，GE公司是一個(gè)非常值得借鑒的案例。GE曾經(jīng)由愛迪生創(chuàng)建，并在全球市場(chǎng)中長(zhǎng)久保持領(lǐng)先地位。GE能夠在不同時(shí)期都選出合適的領(lǐng)導(dǎo)人，是其基業(yè)長(zhǎng)青的重要原因。尤其是在杰克·韋爾奇接任的過程中，GE展現(xiàn)了其獨(dú)特的接班人培養(yǎng)和選拔機(jī)制。

瓊斯作為GE的前任CEO，他從上任的第二年就開始物色繼任者，并用了整整八年的時(shí)間篩選候選人。在這個(gè)過程中，瓊斯并未局限于選擇與自己風(fēng)格相似的人，而是尋找那些能夠帶領(lǐng)公司“走出自己”的接班人。韋爾奇的成功不僅在于他的管理才能，更重要的是他具備批判精神，敢于挑戰(zhàn)公司現(xiàn)有的體制和做法。這種繼承與創(chuàng)新并存的理念，是韋爾奇能夠成功領(lǐng)導(dǎo)GE的關(guān)鍵。

機(jī)艙測(cè)試的啟示

瓊斯在挑選接班人的過程中采取了一個(gè)獨(dú)特的面試方式，稱為“機(jī)艙測(cè)試”。這種測(cè)試方式讓候選人在毫無準(zhǔn)備的情況下，直接面對(duì)瓊斯關(guān)于接班人問題的提問。通過這樣的問題，瓊斯能夠了解候選人對(duì)于企業(yè)發(fā)展方向的思考，以及他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)企業(yè)未來的挑戰(zhàn)。韋爾奇在面對(duì)這些問題時(shí)表現(xiàn)出極大的自信，并且提出了具體的改進(jìn)措施，這讓瓊斯最終選擇了他作為GE的接班人。

這一點(diǎn)對(duì)于國(guó)內(nèi)的企業(yè)家們來說，具有很大的借鑒意義。接班人不僅要繼承企業(yè)的傳統(tǒng)，更要具備創(chuàng)新精神，敢于在新的市場(chǎng)環(huán)境下做出改變。然而，很多企業(yè)家在選擇接班人時(shí)，往往更傾向于選擇那些能夠“繼承衣缽”的人，而不是選擇那些敢于挑戰(zhàn)現(xiàn)有體制的人。這種思維方式可能會(huì)限制企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

內(nèi)部的外部人

哈佛大學(xué)的一位教授提出了“內(nèi)部的外部人”這一概念，指出理想的接班人應(yīng)當(dāng)既是企業(yè)內(nèi)部的忠誠(chéng)者，又能夠像外部人一樣保持獨(dú)立思考的能力。這種內(nèi)部的外部人能夠從企業(yè)內(nèi)部的角度出發(fā)，理解公司的核心運(yùn)作，但同時(shí)又能以外部人的視角對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的問題提出批判，并且推動(dòng)變革。韋爾奇的成功恰恰說明了這一理論的正確性。

對(duì)于許多國(guó)內(nèi)企業(yè)來說，接班人的選擇往往是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的。但這種選擇容易陷入一個(gè)誤區(qū)，即過于強(qiáng)調(diào)接班人對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有體系的適應(yīng)性，而忽視了企業(yè)在新環(huán)境下需要的創(chuàng)新與變革能力。因此，在選擇接班人時(shí)，企業(yè)家們應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注接班人是否具有“內(nèi)部的外部人”這一特質(zhì)。

接班人的選擇對(duì)于企業(yè)來說是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題。許多企業(yè)家認(rèn)為，接班人必須繼承自己的理念和文化，確保企業(yè)不會(huì)在權(quán)力交接中發(fā)生劇烈的變動(dòng)。而另一部分企業(yè)家則認(rèn)為，接班人應(yīng)該具備創(chuàng)新精神，能夠在新的市場(chǎng)環(huán)境下做出符合時(shí)代需求的決策。這兩種思路看似對(duì)立，實(shí)際上反映了企業(yè)在發(fā)展過程中，如何平衡傳承與創(chuàng)新的復(fù)雜命題。在現(xiàn)實(shí)中，企業(yè)的不同發(fā)展階段決定了接班人選擇的優(yōu)先級(jí)，而最終的挑戰(zhàn)在于，如何找到一個(gè)既能繼承企業(yè)傳統(tǒng)，又能推動(dòng)企業(yè)變革的領(lǐng)導(dǎo)者。