久久这里只有精品66-久久这里只有精品8-久久这里只有精品国产99-久久这里只有精品免费播放-久久这里只有精品免费视频

中國EMBA在這個春天遭遇了一場“史上力度最大的專業(yè)學(xué)位整頓行動”。

　　3月28日，教育部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的意見》（以下簡稱《意見》），要求從2017年起，高級管理人員工商管理碩士（EMBA）統(tǒng)一納入全國碩士研究生考試招生，考生參加工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生全國統(tǒng)一入學(xué)考試，由教育部劃定統(tǒng)一的分?jǐn)?shù)線并向社會公布，培養(yǎng)院校按照國家統(tǒng)一招生政策自主錄取。

　　某個商學(xué)院院長的微信群里隨即炸開了鍋?！案鞔笊虒W(xué)院院長對此只有一個反應(yīng)：目瞪口呆。EMBA沒法辦啦！”南方一所著名商學(xué)院的負(fù)責(zé)人王志（化名）向時代周報記者表示。

　　實際上，此次EMBA的變革已經(jīng)醞釀了一年多。過去的一年里，教育部與EMBA的辦學(xué)相關(guān)方過得并不平靜—各種博弈甚至從2014年“禁讀令”下發(fā)時就已經(jīng)開始，并一直延續(xù)至今，仍未結(jié)束。

　　2016年農(nóng)歷春節(jié)前夕，北大光華商學(xué)院傳出了“多個副院長相繼辭職”的消息。盡管光華管理學(xué)院不愿具名的相關(guān)負(fù)責(zé)人向時代周報記者否認(rèn)了副院長離職與EMBA政策變化之間的關(guān)系，并稱，2014-2016年中，劉學(xué)、陸正飛、張志學(xué)、張佳利四位副院長的去職，均是“學(xué)院的正常職務(wù)變動”、“均在EMBA統(tǒng)考政策的安排之前”，但時代周報記者從光華管理學(xué)院官網(wǎng)上看到，直到EMBA統(tǒng)考變革博弈開始后的2015年5月，劉學(xué)仍以光華副院長的身份主持學(xué)院活動，此后才不再擔(dān)任副院長一職。

　　面對時代周報記者提出的“會否擔(dān)心統(tǒng)考影響北大光華EMBA生源質(zhì)量和數(shù)量”的提問，北大光華沒有作出回應(yīng)。

　　一年前曾征求高校意見

　　作為EMBA的辦學(xué)方，王志對《意見》的出臺感覺驚訝：“此前全國MBA教育指導(dǎo)委員會已經(jīng)據(jù)理力爭很久了，還是這結(jié)果?！?/p>

　　王志所說的“委員會”，以清華大學(xué)管理學(xué)院院長錢穎一、北大光華管理學(xué)院院長蔡洪濱等五人為副主任，是全國工商管理碩士（MBA）教育的指導(dǎo)與咨詢組織，其工作接受國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部的領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督。

　　而教育部則有更深層次的考量，它表示，此次《意見》出臺，主要是針對部分院校辦學(xué)定位不準(zhǔn)、辦學(xué)思想不夠端正、辦學(xué)行為有失規(guī)范等亂象。《意見》還明確杜絕“培訓(xùn)班”式、“放羊”式的培養(yǎng)方式，杜絕不上課或達(dá)不到規(guī)定課時而獲得學(xué)位的現(xiàn)象；嚴(yán)禁降低標(biāo)準(zhǔn)授予學(xué)位學(xué)歷、“花錢買學(xué)位”等行為，嚴(yán)肅查處教學(xué)評價中的權(quán)力尋租和不正之風(fēng)。

　　中國教育科學(xué)院研究員儲朝暉則認(rèn)為，將現(xiàn)行的各校自主招生改為全國統(tǒng)考的招生方式，不僅規(guī)范了招生紀(jì)律、合理定價、教學(xué)管理等辦學(xué)細(xì)節(jié)，還極有可能提升EMBA的含金量，“跟之前的高價混學(xué)位相比，含金量無疑是增加了?！?/p>

　　據(jù)新華社4月6日消息，教育部負(fù)責(zé)人表示，文件起草歷時近一年，重在推動EMBA教育質(zhì)量的進(jìn)一步提升和促進(jìn)改革發(fā)展。

　　這位教育部負(fù)責(zé)人稱，《意見》的制定由教育部多部門協(xié)同完成，在文件制定的過程中，廣泛征求了全國工商管理專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會和培養(yǎng)院校的意見，有關(guān)部委和教育部部內(nèi)的10個相關(guān)司局參與了文件的制定工作。

　　接受時代周報記者采訪的數(shù)位國內(nèi)一、二線商學(xué)院的相關(guān)負(fù)責(zé)人都表示，教育部曾就EMBA的招生改革征求過高校意見，并明確要求書面回復(fù)意見，他們也都予以了積極配合。

　　2015年初，各大開辦EMBA項目的高校均收到了教育部《意見》的征求意見稿。時代周報記者看到，在這份征求意見稿中，教育部擬定了兩份EMBA招生改革方案：方案一是與最終意見稿相同的“統(tǒng)考”；方案二則對現(xiàn)存的自主招生方式進(jìn)行規(guī)范和限制：“各培養(yǎng)單位每年招收……規(guī)模不得超過100人……各培養(yǎng)單位須按照考試大綱統(tǒng)一命題……每年……入學(xué)考試不得超過2次”。和方案一相比，方案二保留了高校EMBA自主招生的權(quán)力。

　　北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長助理、EMBA項目主任歐陽良宜向時代周報記者表示，2015年3月份，北大匯豐曾匯總了北大3個商學(xué)院對招生改革的意見，并以書面形式提交給了教育部。除了積極以書面形式向教育部表達(dá)意見、通過全國MBA教育委員會進(jìn)行溝通外，各大商學(xué)院也曾與教育部進(jìn)行了數(shù)次直接溝通。

　　“幾次院長會中都討論了此事，也與教育部進(jìn)行了多次溝通?！蓖踔就嘎丁?/p>

　　歐陽良宜表示，《意見》出臺前，商學(xué)院們的預(yù)期是，教育部規(guī)范EMBA招生，可能會出臺一些形式上的監(jiān)督方法，但沒想過會采用全國統(tǒng)考的方案。

　　作為一個對國內(nèi)EMBA發(fā)展史非常了解的業(yè)內(nèi)人士，MBA中國網(wǎng)創(chuàng)始人、都學(xué)網(wǎng)總裁張詩華說自己早就嗅到了風(fēng)向：“去年知道這個政策要實施，我就了解到教育部態(tài)度很堅決。”

　　EMBA目前的遭遇，2008年時MBA也曾經(jīng)歷過。

　　2008年，本由高校自主招生的MBA項目，被教育部改為全國統(tǒng)考。“結(jié)果，2008年，所有MBA都在搞提前面試。上海交大一這樣做，從清華、北大到其他985院校，迅速地全部跟進(jìn)。商學(xué)院發(fā)現(xiàn)，只要搞提前面試，MBA的招生權(quán)就又重新回到了自己手上?！睔W陽良宜據(jù)此預(yù)期，EMBA接下來亦可能出現(xiàn)提前面試。張詩華則說，他們公司EMBA的輔課程早已開始準(zhǔn)備，“從2015年4月份就開始布局整個在線教育，今年已經(jīng)全部上線了?！?/p>

　　歐陽良宜們和張詩華們，正懷著不同的心情、動因等待EMBA全國統(tǒng)考“實施細(xì)則”的頒布。

　　一線商學(xué)院擔(dān)憂招生質(zhì)量

　　全國統(tǒng)考新政出臺后，有人擔(dān)心這可能會成為壓垮某些高校EMBA項目的最后一根稻草。 “現(xiàn)在整個EMBA的招生，從數(shù)量和質(zhì)量上來說都是往下降的”。張詩華說道。他給出了具體數(shù)據(jù)：長江商學(xué)院原先招生的淘汰比例大概在7∶1，現(xiàn)在基本上維持在4∶1左右，“再到下面的學(xué)校，基本上沒有淘汰的了，即使像清華、北大，現(xiàn)在的淘汰比例也就1.5∶1”。

　　如此趨勢下，統(tǒng)考政策出臺，張詩華預(yù)計：“EMBA項目可能會死掉一批?，F(xiàn)在已經(jīng)有一批是半死不活的了，比如像四川大學(xué)，像廣西大學(xué)，本身招生已經(jīng)很艱難?！?/p>

　　王志所在的商學(xué)院地處東部沿海，在這段海岸線上，從江浙滬到福建、廣東，大量的“創(chuàng)一代”民營企業(yè)家學(xué)歷不高、應(yīng)試能力有限，他們是商學(xué)院EMBA的重要生源。王志說，中國有天賦的企業(yè)家很多，但是基本都是白手起家或者非管理專業(yè)出身，企業(yè)做大了，想要學(xué)習(xí)現(xiàn)代的管理方法，巨大的需求客觀存在。

　　王志表示，EMBA招的就是董事長、總裁和總經(jīng)理，只有他們才能付得起高昂的學(xué)費，學(xué)院也才有足夠的經(jīng)費、請得起世界一流的教授。“如果統(tǒng)考，能考得好的就是小年輕、部門經(jīng)理，這種學(xué)霸型的能考上。真正的民營企業(yè)家特別是很多一代的、學(xué)歷不是很高的民營企業(yè)家，根本考不進(jìn)?！?/p>

　　在張詩華看來，《意見》的出臺將引起EMBA考生數(shù)量的“報復(fù)性增長”：“至少已經(jīng)有三個學(xué)校EMBA中心的主任這樣講過，但這是以透支未來生源為代價的，之后可能會斷崖式下跌?！?/p>

　　面對新政策，部分一線商學(xué)院擔(dān)心的不是招生數(shù)量，而是質(zhì)量。

　　北大匯豐身處深圳，按照教育部和北大的規(guī)定，每年春、秋季兩個班一共只能招收100名EMBA學(xué)員，過往申請人數(shù)總是爆滿—歐陽良宜擔(dān)心的是此后的學(xué)員質(zhì)量和構(gòu)成：民營企業(yè)家們可能會大幅度減少，代之以高管為主?！按饲罢惺盏钠髽I(yè)家學(xué)員多在40歲以上，他們實在沒有時間和精力準(zhǔn)備考試?！?/p>

　　《意見》出臺后，王志向時代周報記者展示的微信朋友圈中，有老學(xué)員在此帖留言：“我就沒要那個戳（文憑）。”留言的是某中部城市的銀行董事長，已從EMBA結(jié)業(yè)。

　　十年前就讀于中山大學(xué)管理學(xué)院EMBA的廣東大鵬醫(yī)藥科技有限公司董事長高旭華，表示他念EMBA的目的是“想看看能否接觸更多的一些企業(yè)家、教授，受點啟發(fā)、充充電”，高旭華回憶，當(dāng)時同班同學(xué)“有十來個都沒答辯。自己做企業(yè)，學(xué)歷就看得比較淡，不拿學(xué)位也沒關(guān)系，學(xué)到該用的東西就行了。政府官員好像反而都拿了，不拿了回去不太好交代?！?/p>

　　王志表示，很多EMBA學(xué)員并不看重文憑。“對于民營企業(yè)家來說，學(xué)到點東西，他們就很滿意了?！蓖踔菊f。一家知名商學(xué)院副院長在接受時代周報記者采訪時則表示，“實事求是地說，國內(nèi)的商學(xué)院這兩年發(fā)展很快，體制內(nèi)商學(xué)院的老師們都非常努力。我們只能更加認(rèn)真地把事情做好?！?/p>

　　高旭華認(rèn)為應(yīng)試考試不適合EMBA學(xué)員的選拔?！敖?jīng)商有時候需要天賦，有時生意做得很好的，不一定學(xué)習(xí)成績好；學(xué)習(xí)成績很好，不一定適合經(jīng)商—一個好的經(jīng)營者不一定是教授教得出來的?！?/p>

　　這一點得到了一位知名商學(xué)院的管理者的肯定：“有些能力，比如領(lǐng)導(dǎo)能力、決策能力、承擔(dān)風(fēng)險的能力，在重壓下堅韌不拔的能力，是教不出來、培養(yǎng)不出來的。”

　　中式EMBA與政商關(guān)系

　　在新政出臺之前，中國EMBA經(jīng)歷過一場長達(dá)12年的野蠻生長。

　　2002年，EMBA啟動初期，教育部對招生院校實行總量控制，要求北大、人大、清華、復(fù)旦等10所院校，每校EMBA年招生規(guī)模不超過300人；其他的第一批招生院校包括中山大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、南京大學(xué)等20所院校，每年招生規(guī)模不超過100人。

　　隨后的三四年里，中國的EMBA教育獲得了井噴式的發(fā)展，各校的招生名額開始突破限制。

　　2009年，國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室將第一批院校前十名高校EMBA招生名額放寬至400名，其他第一批招生院校放寬至200名。同時又審批了32所高校從2009年開始招生,名額限制在100名。

　　至此，EMBA在中國的行情年年見漲。2002年秋季班，國內(nèi)幾大排名靠前的EMBA的收費，基本在20萬元左右，收費最高的長江商學(xué)院和清華經(jīng)管學(xué)院，也只有25萬元。到了2012年秋季班，以上EMBA項目的收費，全都超過了50萬元。其中長江商學(xué)院漲幅最大，達(dá)到了65.8萬元，是十年前的2.6倍。

　　在EMBA市場相對成熟的西方國家，學(xué)費的高低與報名的需求之間，通常呈現(xiàn)反向關(guān)系：學(xué)費上漲抑制報名需求。但在中國，EMBA報名的需求與學(xué)費之間則呈現(xiàn)出一種同步上揚(yáng)的趨勢。2009年，金融危機(jī)陰云密布，EMBA學(xué)費逆勢上揚(yáng)。那一年，長江商學(xué)院的學(xué)費上漲比例高達(dá)35%，排名靠前的EMBA項目，報名的增長率均超過50%。

　　2014年7月，有關(guān)條例出臺：中組部、教育部等三部委聯(lián)合發(fā)文，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費培訓(xùn)項目，此后各高校商學(xué)院迎來EMBA退學(xué)潮。

　　2015年3月，人民日報全媒體平臺發(fā)表文章指出，EMBA這類致力于培養(yǎng)“高級管理人員”的項目，近年來沾染了一些非正常的政商關(guān)系。這樣的培訓(xùn)，已經(jīng)異化為結(jié)交人脈的俱樂部、利益資源的集散地、官商勾結(jié)的名利場。某種程度上也是勾肩搭背的典型，是公私不分的樣板。

　　“結(jié)交人脈的俱樂部、政商勾結(jié)的平臺”正是中國EMBA最為外界詬病之處。